Důvod, proč prostě bnemám rád "klasickou" fantasy.

U některých knížek mám taky takový pocit déjà vu. U jiných se mi dokonce stalo, že jsem z nich byla tak neskutečně znuděná a přestávala jsem při četbě vnímat jejich text (nejlepší ze všeho je, když si přečtu aspoň tak pět stránek a najednou si uvědomím, že vůbec netuším, o co tam šlo, i když to se mi stává hlavně když jsem unavená...) a musela jsem je přestat číst. Ale to bylo skutečně jen mimimum... Já prostě musím vědět, jak to dopadne, i kdybych u toho měla strávit půl roku

[3]: Ano, samozřejmě jsem u tohoto stavu zapomněla zmínit dva největší přeborníky, a to fyziku a chemii. Zejména když se je snažím doučit se pozdě v noci nebo naopak brzo ráno. I když tady spíš rovnou usínám a s písmenky k mé velké smůle počítám (stejně nechápu, jak mohl někdo vymyslet, že s písmenama se bude počítat, jako by jim nestačili číslice!).

[4]: Řečeno a podtrženo - Kdo četl Tolkiena, ten četl půlku vážné fantasy. Tolkien a Sapkowski jsou ve své podstatě dva jediní autoři takového toho schématu "meč a magie", které jsem kdy byl schopen číst, protože jinak mi oblíbené téma "putování někam" přijde stokrát omleté a už stěží originální. Neříkám, že se mezi tím nedají najít dobré kousky, ale z velké většiny šla originalita na vandr a zůstal nám Pán prstenů na deset způsobů s oblohou nebo bez, tatarka dle přání. Hrdina je vyslán na takřka nesplnitelný úkol (pokud možno související s magickým artefaktem), cestou potká elfy, hobity, trpaslíky a skřety. Možná nějakého (zl)obra, abychom nebyli tvaristi.
Prostě z žánru fantasy raději čtu takové ty méně klišé autory. Holdstocka například. Silná fantasy v dnešní době a postavená na mytologii? Slintám. Gaiman - někdy dost úchylná urban fantasy? Slintám. A nebo Zelazny - science fantasy? Zkratoval jsem klávesnici. A dál například Pratchetta nebo Asprina, které beru předně jako humoristické autory, protože napsat humornou fantasy s originálním námětem je podle mě větší kumšt než nasekat dalšího Tolkiena podle výše zmíněného schématu...

Být ve Tvých oblíbených stránkách je pro mě čest! :)
Moc bych Ti chtěla poděkovat. Jinak jsi také v mých, jelikož tvé recenze se mi velice líbí. ostatně tak, jako jiné články :)

Bože, už žádné knihy, za prázdniny jich musím přečíst nejméně 40.

[8]: Označení "meč a magie" jsem napoužil k označení žánru (jasně, vybaví se Conan), ale spíš tak jako prostředí. Prostě fantasy typu, jaký jsem popsal (elfové a trpajzlíci všechno hrr na to a berme to strašně vážně) mi nesedne.

[6]: Já v posledních letech nečtu už skoro nic jiného než fantasy (kde jsou ty časy povinné četby :p), ale přiznávám se, že Tolkien mě nikdyn nechytil. Divné že? Hobita jsem přečetla s největším sebezapřením, protože jsem ho dostala od kamarádky k narozeninám a Pána prstenů jsem začala číst, když prpukl boom kolem filmu. Ne, prostě jsem ho nedala. Nudil mě k uzoufání. Filmy přitom můžu, ale přiznávám se, že scény ve kterých je Frodo přeskakuji .
A když jsem tady tak viděla tu obálku knihy byla mi povědomá. Nejsem si jistá, ale mám pocit, že to je též jedna z těch knih, kterou jsem měla doma, ale po pár stránkách jsem to vzdala ...

Uvidím, zda si to přečtu. Já osobně jsem milovníkem jistého autora, jehož si v textu zmínila...uznávám, že někoho sáhodlouhé popisy putování a hledání několika postav ve fantastickém světě mohou unudit k smrti, ale myslím si, že Goodkind mezi tyto druhy četby nepatří. Ta jeho magie a v některých částech i naturalistický popis jsou nezapomenutelné.

[13]: Presne! Filmy Pán prsteňov sú super, ale s knihami som sekla po dvoch kapitolách...

No o tejto knihe som nepočula, asi ani nebudem. xD

Já žila v domnění, že ten autor umřel dřív, než stihl celou sérii dokončit a to mě odradilo... Navíc je toho opravdu moc, do ničeho, co má víc jak (a to už je maximum...) sedm dílů se nepouštím.
Jinak souhlas s tím, že Tolkien ani Sapkowski nejsou žánr S&S FF (nebere se to prostředím, ale dějem...). A třeba takový Gaiman se mi vůbec nelíbí... Přijde mi, že má skvělé nápady, se kterými by mnozí vystačily na celou knihu a on jimi mrhá naprosto neskutečným způsobem, jeho díla mi přijdou napsaná dost horskou jehlou... Ale dělají se podle nich skvělé filmy... stejným stylem mi přijde, že psala Ursula K. Le Guin - "mám super nápad, šup sem s ním, a další nápad, tak ho sem taky přihodíme..., ježiš, už abych to měla za sebou..." A Sapkowski mě neskutečně nudil. Povídky jsem zhltla během chvilky. A do pentalogie jsem se opravdu snažila začíst, ale Krev elfů jsem byla nucena odložit v polovině a ještě jsem se nedokopala k tomu, to dočíst...
Teď mě můžete kamenovat   

děkuju, za komentář i za banner!
jsem poctěna:)
doufám, že se ti bude moje "tvorba" líbit:)

Tak to byl zajímavý děda. Já mám zase špatné zkšenosti, co se názoru na fantasy týče u češtinářů

No vida, tady se to zase trochu mění :) jinak, už jsem zhruba v půlce Tváře a zas se chystám někam na cesty, ale knížku beru s sebou, tak snad ji po večerech konečně dočtu.. nejsem si teď úplně jistá, jestli bylo v Branou snů něco víc o Yngith? Samozřejmě to zkouknu, ale kdybys měla chuť mi připsat nějakou detailnější charakteristiku nebo tak, bude se hodit.. ale možná se k internetu dostanu zas až za pár dní, takže to nespěchá - a stejně musím nejdřív doladit Ty-víš-kterou

Tak slabí jo?
A co třeba The Agonist? Nebo co ty vlastně posloucháš?

[24]: No jo všimla bych si. A koukám že bych si měla zase rozšířit obzory. Díky za vyčerpavající odpoveď.