Spisovatel? Amatér? Grafoman? Nebo snad pisálek...?!

24. září 2011 v 2:09 | Tereza Matoušková |  Fantasy a tvůrčí psaní
Kdo je to vlastně spisovatel? Kde je ta hranice mezi amatérem, poloprofesionálem a profesionálem? Taky si občas kladete tuto otázku? V dnešním světě internetu, e-booků a vydavatelství, které vám vydají knížku za tři-čtyři tisíce, jako by se rozdíly pomalu stíraly a označením "spisovatel" se mohl holedbat každý druhý. Kdo je tedy kdo? Přináším vám svůj pohled na věc. Diskutujte, jak je libo.

"Spisovatel"

Také si pod pojmem "spisovatel" představíte člověka, který má stálou a rozsáhlou čtenářskou základnu, vydává v nákladu několika tisíc výtisků a pravděpodobně se taktéž psaním živí? Jenomže v naší malé zemičce splňuje podobné požadavky málokdo a spousta veskrze známých a žánrových autorů by si podobné označení dozajista zasloužila.

Možná by tedy spíš bylo vhodnější vymezit, kdo spisovatelem není. V první řadě bych asi měla vyloučit oficiálně nepublikující autory (tzn. žádné příspěvky do sborníků, žádné knížky). Mělo by to být asi logické, jenomže to zatrolené slovo na "s" už je natolik zprofanované, že nikomu nepřijde divné použít ho i třeba v souvislosti s fanfiction. (Rozhovor se spisovatelkou fanfiction, jsem spisovatelka fanfiction, píšu fanfiction a toto jsou mé autorské stránky...) Ano, opět to vypadá, že jsem proti fanouškovským povídkám zaujatá, což vlastně ani nejsem, nicméně, pokud vidím něco takového, mám tendenci tiše úpět a bušit hlavou o stůl.

Já osobně bych vyloučila taktéž ty, kterým vyšlo pár povídek v soutěžních sbornících, nebo jedna knížka a jejich jméno většinou nikomu nic neřekne. Být spisovatelem podle mě zároveň taky znamená být v určitém smyslu ve veřejném povědomí, byť třeba v určitém okruhu lidí, třeba čtenářů sci-fi.

"Amatér"

Pod tímto slovem si představím člověka, který publikuje pouze na internetu, obvykle na literárních serverech, a psaní je pro něj pouze koníčkem. Víceméně by ale mělo platit, že kdo není spisovatel = profík je amatér. Nicméně v tomto výraze cítím jistý nepatrný pejorativní podtext. Osobně bych prostě schopného soutěžního povídkáře amatérem nenazvala.

Trefné mi přijde slovo poloprofesionál, prostě autor, který publikuje, ale ne pravidelně. Jenomže to je takové divné ani ryba ani rak.

"Autor"

Zdá se, že tímto oslovením člověk nemůže nic pokazit, autorem je jak spisovatel, tak amatér. Leč v době, kdy se na internetu rozmáhá jev fanfikce - opakuji, že nejsem zaujatá - je v tom přece jenom nějaké to jaj a ouha. Jak může být, sakra, autorem někdo, kdo se svých autorských práv automaticky vzdává?!

"Grafoman"

Grafomanie je v tomto smyslu chorobná touha psát, bez ohledu na literární (ne)kvalitu daného počinu. Já osobně cítím toto slovo jako spíše hanlivé, ačkoliv pokud tak autor označí sám sebe, je v tom jistá porce sebekritiky a nadhledu, zároveň to však říká, že má autor ke psaní velmi blízko. Vnímám to daleko pozitivněji, než prohlášení "jsem amatér".

Existují samozřejmě ještě další výrazy - třeba prozaik nebo literát. V internetové sféře se ovšem stále více prosazuje slůvko "pisálek". Na rozdíl od amatéra nebo krkolomného poloprofesionála je to takové neutrální a navíc svým způsobem i milé označení. Já osobně ho používám docela hojně.

Jak to vidíte vy? Které označení je vám nejbližší? Které vás naopak popuzuje a kdy?

Vyjádřete se,

Temnářka
 

7 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Arvari Arvari | Web | 24. září 2011 v 2:35 | Reagovat

Nedávno jsem si o tom psala na blog. U mě nemusí spisovatel vydat ani jedinou knížku. Pro mě je spisovatel prostě ten, kdo psaní miluje, má talent, koho ke psaní něco vnitřně pudí, komu našeptává sama Múza, kdo bez psaní nemůže existovat. Spisovatel není POVOLÁNÍ, je to prostě součást samotné osobnosti. A když vydá knížku, tak... Profesionální spisovatel?
Autor je pro mě někdo, kdo se psaním i klidně živí, ale prostě tu spisovatelskou povahu nemá, nemá ten talent a to, co napíše, je spíš pečlivě vymyšlené než, že by to k němu přicházelo samo.
Možná je to trochu naivní a romantický názor, uznávám. Ale já to prostě beru takhle...

2 nel-ly nel-ly | Web | 24. září 2011 v 2:52 | Reagovat

Jsem oficiálně grafoman a asi se mi to i líbí... "chorobná touha psát, bez ohledu na literární (ne)kvalitu daného počinu" to je přesně moje

Kdysi jsem slyšela, že jediným českým spisovatelem, který se živí jen psaním je Viewegh (nyní), který ale je schopen publikovat román v průběhu tří měsíců - jak říkal v jednom rozhovoru v televizi. Velká škoda, že se v naší zemičce nenajde větší možnost ocenění... přeci jen některé výborné spisovatele máme.

3 Matt Matt | E-mail | Web | 24. září 2011 v 7:53 | Reagovat

No tak já sám osobně bych teda nenazval všechny ti, co jen publikují texty na internetu a píšou pro zábavu "amatéry", protože je fakt rozdíl mezi takovým začátečníkem, co zplodil svoji první povídku a je plná ještě klišé, chyb a celkově nic moc... A mezi autorem, co píše třeba víc jak 5 let a už ví co a jak, jenže furt píše jen na svůj blog...

Ten rozdíl je nepatrný a nějak se mi zdá divný nazývat oba "amatéry"...

Já sám užívám slova autor, je neutrální a dobrý...

A spisovatele bych třeba nenazval ani sebe... Podle mě je to někdo, kdo je už trochu známej :)

4 Matt Matt | E-mail | Web | 24. září 2011 v 7:53 | Reagovat

*ty

5 Elinor Elinor | E-mail | Web | 24. září 2011 v 8:17 | Reagovat

Slovo autor mi přijde neutrální a fajn, klidně bych ho použila i u fanfiction. Tedy, záleží JAKÉ fanfiction, práce s cizím prostředím a víceméně vlastními hrdiny je něco jiného než variace na to, koho všechno svedl Snape proti své vůli v houští za Bradavicemi. :-D

Jako pejorativní, přirozeně pejorativní vnímám naopak slovo "pisálek" - záleží na kontextu, pro mě automaticky je "je to jen takový pisálek". Vrrrrrrr.

[3]: no, ten rozdíl tam je asi jako mezi amatérem věnujícím se svému oboru (ano, máme amatérské hvězdáře, amatérské zoology, atp. Proč, proč nemohou být i amatérští spisovatelé, aniž by se to bralo pejorativně? ;-) ) a amatérem s oborem začínajícím.
Amatérský hvězdář může být jak týpek, co hledá Polárku v Orionu, tak člověk sledující pulsary, atp.

6 Kimberly B. Kimberly B. | E-mail | Web | 24. září 2011 v 8:42 | Reagovat

Autor mi nevadí. Ale teoreticky může být autorem třeba i osoba, která maluje ne? Za autora tudíž považuji každého, kdo tvoří a říct o sobě, že jsem autor, mi připadá drobátko nepřesné.
Amatér je až hanlivé. Jistě jsme všichni na internetu amatéry, ale někteří z nás mají vykročeno na cestě k profesionalitě už pěkně dlouho a když je nazveš amatérem, může je to pekelně naštvat.
Označení "pisálkem" je takové milé, hezké, vlastně kloubí spisovatele s amatérem, ale nikoho tím neuráží. Na druhou stranu múže být pisálkem i někdo, kdo píše třeba jen blog a ne nutně povídky.
Nevím, je to těžké. Ale připadá mi absurdní ptát se někoho, jestli chce být radši amatérem, autorem, nebo pisálkem, abychom ho neurazili. :D
Já osobně jsem stoprocentní pisálek už asi třetím rokem. ;-)

7 Matt Matt | E-mail | Web | 24. září 2011 v 9:18 | Reagovat

[5]: já nevím, mně zní amatér jako "začátečník" nebo "ten, co vůbec neví, co má dělat", i když ne nijak pejorativně..

8 Amy Amy | Web | 24. září 2011 v 9:26 | Reagovat

Nejraději používám slova autor a pisálek. Jsou taková mile neutrální a ještě nikdy nikoho neurazilo, když jsem ho některým z nich nazvala (a pokud náhodou ano, tak si to nechal pro sebe). Označení spisovatel si většinou nechávám pro ty, kterým už nějaká ta kniha vyšla (ideálně víc) a lidé je znají (alespoň jistá sorta lidí, třeba právě milovníci sci-fi, jak jsi uvedla). A ani svých knih nemusí prodávat tisíce, stačí, že vyšly a jsou dobré (i když posuzování kvality je hodně subjektivní, myslím, že se přece jen dá poznat, když nějaká kniha za nic nestojí a naopak).

9 Niviat Niviat | Web | 24. září 2011 v 9:40 | Reagovat

Já bych sebe rozhodně zařadila do pisálků a grafomanů. :-D Avšak byla jsem zařazena mezi amatéry jistým čtenářem hudebního zinu, kam píši... A byli tak označení i mí další kolegové redaktoři a to jen z důvodu toho, že nedostáváme zaplaceno a máme jen jakési výhody. Takže co člověk, to jiný názor. :-) Jinak jako vždy přínosný článek. :-)

10 Tenny Tenny | Web | 24. září 2011 v 10:16 | Reagovat

Já sama sebe označuji za "pisatele". Nemůžu být spisovatel, protože jsem toho moc nesepsala, ale pisatel býti můžu, protože pořád něco píšu. :D
Amatér mi přijde takové... No, samostatně to nevyjadřuje nic o psaní, vždyť se to může týkat čehokoliv, a spisovatel amatér je příliš dlouhé a nezní mi to hezky.
Co je grafoman jsem doteď nevěděla, díky za objasnění.
Autor a pisálek jsou moje další varianty označování sebe sama, i když pisálek se někdy používá i v hanlivém slova smyslu, třeba naše češtinářka ho tak používá.

11 *Nanna *Nanna | E-mail | Web | 24. září 2011 v 10:44 | Reagovat

Píšu ráda, píšu občas, občas chvála, občas raději nezveřejňuji. Nikdy bych se ale spisovatelkou nenazvala. Už jen protože - jak si zmínila - spisovatel je pro mne člověk, který psaní rozumí, píše na nějaké úrovni a prodává své knihy. Třeba i z historie se dá říci, že například J. K. Rowlingová - jejíž knihy se prodávají po celičkém světě a která dokáže oslovit - je spisovatelka. A teď - taky neurážím fanfiction - si vezměme ji a nějakou dvanáctiletou holku s gramatickými chybami v díle, co bijí do očí, která se nazývá spisovatelkou. Spisovatel je titul. Spisovatel dokáže zaujmout. Spisovatel je cíl, ne cesta sama.

12 Lomeril Lomeril | Web | 24. září 2011 v 10:50 | Reagovat

Spisovatel je člověk, co má nějaké oficiálně vydané knížky. Autor je dobré, neutrální. Pisálek je milé. Líbí se mi také barokní označení "písmák," ale to nikdo nepoužívá.

13 Véčko Véčko | Web | 24. září 2011 v 10:57 | Reagovat

Je pravda, že jsem o tom přemýšlela hodně často. Vydávala jsem své povídky ve školním časopise, často s kladnou odezvou, ale pokud se mě někdo zeptal, jak se vlastně označuji, potom jsem nevěděla co říct. Nejsem spisovatelka, vím to a hodně často to opakuji. Pro mě je spisovatelem někdo hodně talentovaný, se zkušenostmi - spisovatelem se člověk nemůže stát jen tak, ze dne na den, po napsání jedné povídky, novely či románu. Musí tam být zkrátka určitá odezva od čtenářů.
Rozhodně hlavně nepoužívám slovo amatér, spíše amatérský spisovatel nebo pisálek. V těchto výrazech zkrátka vidím člověka, který se psaním baví, možná má nějaké ambice do budoucna, ale prozatím se snaží zviditelnit pouze na internetu a nebo v nějakém almanachu = vidím v tom sama sebe.
Slovo autor je hodně neurčité, ale na druhou stranu pokud se podíváme třeba do angličtiny, tak the author je to samé jako the writer, tedy spisovatel.
Co se fanfiction týče, nečtu a nikdy jsem jej nečetla, i když v hlavě se mi občas rodí nejrůznější nápady podobného rázu. :-)

14 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 24. září 2011 v 11:24 | Reagovat

Já si vybrala, budu nejspíš autor amatér :D Píšu jak autorská díla tak FF, ale čistě jako koníček bez ambicí, spisovatelem být nijak netoužím a publikuju zásadně na svém blogu.
Ale když mi někdo řekne ty spisovatelko, docela mi to vadí, spisovatel je podle mě člověk, co už dokázal napsat něco svého a protlačit to do povědomí veřejnosti. To teda nejsem a asi nikdy nebudu :)

15 KatyRZ KatyRZ | Web | 24. září 2011 v 16:18 | Reagovat

Já tvůj názor sdílím a připomněla jsi mi, že jsem nedávno narazila v knihkupectví na knížku s názvem Grafomág (Moudrý Martin) - název mě okamžitě zaujal ;). Přečetla jsem první tři stránky a okamžitě mi to připomnělo kulhánkovské vize budoucnosti, ovšem u Mistra se většinou směju nejpozději u druhé věty, tady nic takového nepřišlo. Neznáte to náhodou někdo?

16 Cirrat Cirrat | Web | 25. září 2011 v 0:15 | Reagovat

Heh, nemůžu si pomoct, ale "spisovatel" je pro mě někdo, kdo vydal vícero knih, píše dál a je to někdo, o kom platí, že když řekneš jeho jméno, lidem naskočí alespoň jedna kniha, kterou napsal, a ví, že nebyla jediná. Taková stálice prověřená časem - řekněme třeba Morgan, Hamiltonová, Hamilton, Vrbenská nebo i můj neoblíbený pan Viewegh (nebo jak se píše).

Autor je autor je autor. Autor je prostě nejneutrálnější výraz, proto se ho držím.

Fanfikce se podle mě nepočítají. Ano, fajn způsob, jak zabít čas, ale je to přece jen porušování autorských práv, a to i přes všechna prohlášení, jak to patří XY a jak na tom nevydělávají a podobně. Fanfikce je prostě svět sám o sobě a nikdo, kdo se chce aspoň trochu o psaní zajímat, na nich prostě nemůže zůstat zaseklý. Kolikrát čtu promakanou fanfikci a říkám si "sakra, v tomhle je utopeno tolik práce, a přesto to nespatří světlo světa jinde, než v nějaký obskurní skupině..."

"Pisálek" mně osobně připadá pejorativní. Grafoman píše bez ohledu na kvalitu a smysl, hlavně aby psal.

Výrazy typu "hobíčkář", "amatér" nebo "poloprofesionál" - mno, to jsme ve světě žokejů? Nebo sportovců? Sakra proč?

Já mám možná příliš radikální pohled na věc, ale spisovatelé jsou spisovatelé - a my všichni, kdo nejsme spisovatelé, jsme prostě lidé, co občas něco napíšeme. Proč to dál klasifikovat a dělit? Nepochopím. A úplně všichni jsme autoři, protože jsme něco vypotili z mozků a hodili to na papír nebo do elektronků.

Holt, všichni spisovatelé jsou autoři, ale ne všichni autoři jsou spisovatelé...

17 Le fille Ash Le fille Ash | E-mail | Web | 25. září 2011 v 0:44 | Reagovat

No, pravdou je, že jsem nad tím nikdy ještě pořádně nepřemýšlela... myslím ale, že's to vystihla dobře.
Spisovatel je opravdu hlavně ten, který opravdu oficiálně publikuje a opravdu je alespoň trochu jeho jméno známé. (Ať už vydal kolik chce knih,Někdo se opravdu proslaví třeba jen díky jedné..) Jakmile tomu tak není a jeho jméon na pultech knihkupectví neleží, spadá pak do té skupiny "amatérů". I když to také není správné označení pro všechny takové psavce (jak jsi řekla)... osobně se mi nejvíce líbí to označení "autor." Je takové univerzální a nikoho neurazí.

Post scriptum: Slovo "pisálek" se mi také líbí a ráda ho používám...

18 Jago Jago | 25. září 2011 v 10:47 | Reagovat

Naprosto souhlasím s Arvari. Podíval jsem se do Slovníku spisovného jazyka českého na heslo "spisovatel" a ejhle: Spisovatel je ten, kdo tvoří literární díla. Tečka. Problém tedy není v tom, zda někdo něco publikuje, kolikrát, kde a případně za kolik, ale jestli lze jeho produkty pokládat za literární díla.
Podvědomě cítíme, že literární dílo by mělo mít nějakou kvalitu. Na tu se ovšem mohou v konkrétních případech názory lišit (a také se proklatě liší) a mění se v čase a s právě vládnoucí ideologií. Vydal by dneska někdo Otčenáškova Občana Brycha? Asi ne, a přesto je Otčenášek dobrý spisovatel. I vy ve své kategorizaci toto kriterium nenápadně (ale ne vždy) používáte.
Z tohoto hlediska vidím jako přijatelné neutrální označení "autor" tj. původce nějakého textu. Otázka autorských práv, kterou u této kategorie zmiňujete, je druhotná a s kvalitou díla nemá co dělat.

19 S o p h i a =o* S o p h i a =o* | Web | 25. září 2011 v 18:08 | Reagovat

Byly doby, kdy jsem měla přímo záchvatovou touhu psát a byly to hlavně doby, kdy mi vrcholila puberta a já už se u psycholožky cítila málem jak doma. Ve škole nic moc a doma zase hádky kvůli škole. Jedinnou spásou pro mě bylo psát a na nějakou dobu už to byla závislost. Musela jsem psát pořád a pořád třeba i deset věcí najednou, a to bez ohledu na to, že to absolutně postrádalo hlavu a patu. Nicméně, co jsem z nejhoršího venku, píšu jen čas od času (ikdyž dodneška doufám, že to má hlavu a patu). Možná se to všechno dalo označit za chvilkovou grafománii, kdoví. Teprve po přečtení tvého článku to slovo znám...

20 Katuš Katuš | Web | 25. září 2011 v 22:00 | Reagovat

No tak já jsem asi ten ,,pisálek" ,i když bych se spíše zařadila jako ,,amatér" :D. Prostě mě baví psát jednu svou povídku, co na blogu zveřejňuji. Miluju psaní a pro mě je více než koníčkem. Někdy bych chtěla taky vydat knížku jako ty, ale buď pro psaní nemám vlohy a nepovede se mi to a nebo mi to jde, ale mám toho dostna zlepšení. A přiznávám se. Co by kdo očekával za literární veledílo od patnáctileté cácory, co teprve začala chodit na střední... -.-"

21 Ozzro Ozzro | Web | 26. září 2011 v 6:48 | Reagovat

Tohle je dost těžký rozdělení, protože jak platí ve vesmíru, že všechno je relativní, tak to platí i tady.

Profesionální spisovatel má několikatísícovou základnu a vydává vysokonákladově svoje dílka. Potom tady je amatér publikující občas a tu a tam a pak tady je i nýmand, který publikuje, ale jsou to srágory.

Za deset let je profesionál zapomenut, amatér vydal tři tehdy úspěšné knihy a nýmand je v učebnicích literatury.

22 Mara Rose Mara Rose | E-mail | Web | 26. září 2011 v 13:38 | Reagovat

Nejbližší je mi termín "Amatér". 8-)

23 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 26. září 2011 v 22:36 | Reagovat

[1]: Děkuji za názor. :-)

[2]: Já myslím, že nejen Viewegh, vem si třeba Alraune. :-)

[3]: Taky si myslím. :-)

[5]: Snape toho svede spoustu. Kopretinky!!! :-D

[6]: :-)

[8]: Jistě, určitá měřítka tu jsou. :-)

[9]: Děkuji. :-)

[10]: Je asi pravda, když nad tím tak přemýšlím, že i pisálek může být hanlivé. Záleží ale na kontextu. :-)

[11]: Něco na tom, co jsi napsala, bude. :-)

[12]: Písmák. To mi voní venkovskou prózou už nevímkterého století. :-)

[13]: Já FF taky nečtu. :-)

[14]: Co víš. :-)

[15]: To jméno znám, ale recenze nebyly zrovna pochvalné, takže jsem si nikdy nic nekoupila. :-x

[16]: Jde o to, že amatérská tvorba je natolik rozšířena, že se píšící lidé dle mého nějak označovat musí. :-D

[17]: Mně se taky líbí. :-)

[18]:  A já si vždycky myslela, že autorská práva jsou to, co dělají adílo autorským a autora autorem... :-x

[19]: :-)

[20]: Dej tomu čas, pokud tě psaní baví, jednou se prosadíš. :-)

[21]: Mnohdy to tak skutečně je. No, ale... kdo by chtěl být v učebnicích literatury a strašit děti. :-D

[22]: :-)

24 Jago Jago | 27. září 2011 v 9:08 | Reagovat

[23]: ad 18: To je jiná otázka, řeč byla o kategorizaci autorů podle jejich děl. Autorská práva jsou časově omezená a je to poměrně nedávný vynález. Existují autorská práva třeba k dílům Homéra, Dumase, Jiráska, Dickense apod.?

25 Jago Jago | 27. září 2011 v 9:09 | Reagovat

[24]: P.S. Na internetových stránkách s českým zněním bible je uvedeno (c) Bůh. :-)

26 Sikar Sikar | 27. září 2011 v 13:57 | Reagovat

Kam se řadit? Hmmm...

Vytvořit si vlastní kategorii.

27 Lennroe Lennroe | 28. září 2011 v 15:57 | Reagovat

[16]: Neřekla bych, že je to porušování autorských práv koneckonců, většina těch co ji píšou hne na začátku prohlašují, že svět a postavy nejsou jeho, příběh (nebo popis aktu) jeho jsou. A kromě toho třeba taková J.K. Rowlingová nebo Darren Shan mají fanfiction rádi. A koneckonců na tom nikdo z nich nevydělává a napadá mě ještě jedna věc. Totiž, že něco jako fanfiction vycházelo třeba na Sherlocka Holmese oficiálně.

Já vidím spisovatelství jako řemeslo, takže spisovatel je u mě člověk, kterého psaní uměleckých textů živí a nebo mu alespoň občas hodí nějakou tu korunu, Amatér, no souhlasím s Mattem, pro někoho kdo třeba trošku soutěží a slušně píše, ale nevydělává si tím se to nehodí, ale spisovatel to taky není.
Já mám nejradši označení pisálek, ale když někdo trvá na autorovi, proč mu to nedopřát.

28 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 28. září 2011 v 17:42 | Reagovat

[26]: Supí kategorii. :)

[27]: Nenapsala jsem, že je to porušování autorských práv, jenom že mi k tomu slovo autor nesedí, vzhledem k tomu, že se dotyčný vzdá autorských práv.

29 Julie Julie | 29. září 2011 v 14:48 | Reagovat

Jestli se do toho můžu vložit. Já bych s klidem byla amatérská autorka fanfiction. Akorát je to moc dlouhý. Ale amatér se mi hanlivé nezdá. Když mohl amatérský archeolog objevit Tróju.
Každopádně bych se zastala použití termínu autor u fanfiction. V první řadě se nikdo autorských práv nevzdává (pokud s to pamatuju správně, tak to technicky vzato dle zákona ani nejde). V disclaimeru se autoři vzdávají tzv. majetkových práv (pokud se teda ta mrcha legislativa nějak zásadně nezměnila), tedy práva na to, něco na svém díle vydělávat. Je to právě proto, že pokud by na ff vydělávat chtěli, zasahovali by tak do majetkových práv autora originálu (které platí 70 let po smrti autora, takže pokračování si klidně může napsat a vydat, kdo chce).
V druhé řadě je myslím dost obtížné rozlišit, kde je hranice fan fiction. Takové Poslední pokušení je čistá ff na Bibli a taky by si asi nikdo nedovolil říct, že Kazantzakis není spisovatel.

30 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 29. září 2011 v 18:41 | Reagovat

[29]: Docela by pobavila představa, jak se svatý Matouš či jiný svatý soudí s Kazantzakisem o majetková práva. :-D  :-D  :-D

31 Bezejmenná Bezejmenná | Web | 8. října 2011 v 14:49 | Reagovat

Kamarádky mě dost často označují za "slečna Spisovatelka." Já bych ale použila spíše slečna Amatérka. Občas bych se mohla nazvat i Grafomankou.

32 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 8. října 2011 v 17:26 | Reagovat
33 best patek philippe replica best patek philippe replica | E-mail | Web | 15. ledna 2013 v 10:26 | Reagovat

I appears that youve put a good amount of effort into your article and I require a lot more of these on the web these daysSmile I sincerely got a kick out of your post!! I do not have a bunch to to say in reply, I only wanted to register to say tremendous workSmile
http://www.palewatches.com

34 adolf bartos adolf bartos | E-mail | 30. ledna 2013 v 17:24 | Reagovat

mam svuj pribeh od mladi za ksc.je mi 50let a tento pribeh se da i sfilmovat.... pravdive udalosti... pojdme to napsat a vydelame tezke prachy... tel.608 327 336   e-mail bartosadolf1234@seznam.cz

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama