Jsem začínající autor, nebijte mě!

22. května 2015 v 22:37 | Tereza Matoušková |  Fantasy a tvůrčí psaní
osledním článkem o debutech a knižních recenzích, jsem se opřela do (mladých) recenzentů. Dnes bych se ráda na věc podívala z druhé strany a probrala samotné začínající autory. Zvlášť ty, kteří vydávají vlastním nákladem. Vím, že možná budu střílet i do vlastních řad a sama jsem vlastním nákladem publikovala své dvě první knížky, ale jsou prostě věci, které je třeba říct na plno a pravidelně je opakovat.











Když člověk nějakou dobu cíleně recenzuje debuty a povídá si s jejich autory, zjistí, že určité procento z nich nebere vydání svého prvního románu vážně. Prostě si to zkusí. Jako by si ani neuvědomovali, že jdou s kůží na trh. Zvlášť vidět je to u vydání vlastním nákladem. Chyby v typografii se asi dají v tomto případě přehlédnout, hrubky v textu už nikoliv. Zdálo by se, jako by naopak spousta autorů spoléhala na magické sousloví "začínající autor" a přinutí je přivírat oči nad každým nedostatkem. Je to přece český debut, případně autor je alternativní, vydává to sám, tak to nebudeme hanět.
Když náhodou narazí na to, že se někdo pozastavuje nad diletanstvím, s jakým je kniha udělána, argumenty bývají velice prozaické.


1.) Nemám peníze na to, abych si zaplatil korekturu, typografii, grafika (Ale mám peníze na to, abych je investoval do vytisknutí 100-200 ks. knihy, což je řádově několik desítek tisíc.)

2.) Já jsem to tak prostě v těch třinácti napsal, tak to tak chci vydat, mám k tomu textu v této podobě citový vztah. Nechci aby mi do toho nějaký redaktor zasahoval. (No comment.)

3.) Vydávám knihu vlastním nákladem a chybí mi redakční vedení. Případně vydávám knihu v (malém) nakladatelství a redaktor textu nevěnuje dostatečnou péči. (Tohle je už větší problém, ale je to taky důvod, proč by si měl autor buď sehnat dostatečné množství betačtenářů nebo si zaplatit člověka, který mu tu redakci udělá ještě před tím, než to bude někam posílat. Zvlášť u debutu.)



Je samozřejmě, že když člověk začíná, tak neví, do čeho jde a dělá přešlapy. Nicméně něco jiného je očividná nezkušenost a lenost. Pokud se člověk rozhodne vydat knihu, měl by rukopisu věnovat dostatečnou péči před tím, než jej někomu nabídne. Pokud se rozhodne vydávat vlastním nákladem tak tím spíš. Vanity press jako je Nová forma nebo Knihovnička nabízí spoustu doprovodných služeb k vydání jako jsou korektury nebo typografie. Smutnou pravdou je, že za ně spousta autorů odmítá utrácet. Jenomže tohle nelze omlouvat slovy je to začínající český autor a vydal vlastním nákladem, tak na něj buďme hodní. To, že je třeba měřit stejný metrem všechny, bychom si měli uvědomovat všichni, jak autoři, tak čtenáři.
 

6 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 baruschkasf baruschkasf | E-mail | Web | 22. května 2015 v 22:54 | Reagovat

Myslím, že takový autor pak škodí především sám sobě, ne?
Teda já osobně bych si pak od stejného autora druhou knihu nekoupila, ať by byla sebelepší...
Prostě by se mi do jejího čtení fakt nechtělo :-(

2 :-) :-) | 22. května 2015 v 23:30 | Reagovat

Něco podobného už jsem tu četla.. Co třeba korektura od známých? Když už člověk trvá na své "stylistice" a nechce za to utrácet? Dát to dvěma, třem známým... Víc očí víc vidí... Jasně, jen je sehnat, ale to by snad nebyl problém. Jak se na tohle řešení díváš ty? :-)

3 Lenny Lenny | Web | 22. května 2015 v 23:51 | Reagovat

No vidíš a já se pořád nabízím, že někomu strašně ráda tu knihu zedituju, a on se pořád nikdo nehlásí. A pak se dozvím, že mají k těm chybám citový vztah :DDD Ale abych netepala pouze začínající autory - občas se kniha s hrubkou na každé stránce objeví i u velkých nakladatelství a velkých spisovatelů (pak to je asi na zbití jejich redaktora, ne autora).

4 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 23. května 2015 v 5:42 | Reagovat

[1]:[2]:[3]: Včera jsem vám všem psala velice obsáhlé reakce a blog mi pak nahodil chybu, takže se mi smazalo. Zkusím to dneska večer znovu, ale musím se napřed dostatečně vyvztekat. :-D

5 matthias matthias | E-mail | Web | 23. května 2015 v 8:31 | Reagovat

A kde se dají sehnat betačtenáři? Kde najdu magora, co dobrovolně přečte 600 stran dlouhou kopu amatérských prndů?:D

6 Dragilia Dragilia | E-mail | Web | 23. května 2015 v 10:07 | Reagovat

[5]: Třeba v rodině. Jen objektivita nezaručena, neboť se mohou bát pomsty v podobě zrekvírování lednice. :-D

Vydávání čehokoli bez pomýšlení na kvalitu (jak příběhu, tak formální stránky) bohužel skutečně autorovi udělá medvědí službu (jak se již zmiňuje [1]:) - prvotina je vždy jen jedna. A zkažená pověst se bohužel napravuje hůře, než se buduje ta dobrá.

A nostalgie k chybám? Budiž, ale ta patří jen do šuplíku. :-)

7 nevtipna nevtipna | Web | 23. května 2015 v 10:26 | Reagovat

[5]: Ono teda 600 stran samo o sobě je znamení, že to potřebuje redaktora. Redaktora, co autora citlivě přivede k tomu, aby se minimálně třetiny zbavil. Se vší úctou, 600 smysluplnejch stran ještě žádná prvotina neměla:)

8 naoki-keiko naoki-keiko | Web | 23. května 2015 v 10:43 | Reagovat

[7]: Proč by jednou nemohla? Je pravda, že prvotina nebývá vrcholné dílo autora, ale kdo říká, že první věc, co napíšete se musí vejít do sta stránek? Když začínajícímu autorovi bude na jeho prvotině záležet a dá si práci s tím, aby to dávalo smysl, nevidím důvod, proč by to nešlo (vymazávání, přepisování apod.)
Souhlasím s názorem, že je potřeba redaktor a betačtenáři, kteří se nebudou bát to říct začínajícímu spisovateli do očí, jak na tom jeho dílo je. Je ale jasné, že na šest stovek stran se dobrovolníci hledají hůře než na necelou stovku.

9 Dragilia Dragilia | E-mail | Web | 23. května 2015 v 11:22 | Reagovat

[8]: Velkým rozsahem (i když smysluplným) si však začínající autor přidělá ještě minimálně jednu starost - prodejnost hotového díla.
Ne každý čtenář (a možná i nakladatel) se odváží investovat do nového jména. A větší počet stránek s sebou logicky přinese i vyšší cenu. Kolik lidí se pak rozhodně "zariskovat" s neznámým autorem?

10 matthias matthias | E-mail | Web | 23. května 2015 v 12:49 | Reagovat

[7]: no jo... ale tak znáš to - grafomanie hadr :D

11 Čerf Čerf | E-mail | Web | 24. května 2015 v 0:22 | Reagovat

Na knížce je celkem dobře poznat, co je odfláknuté. A u odfláknutých věcí je mi jedno, jak je autor alternativní, prostě mi z toho vyplývá, že mu na výsledku moc nezáleží. A proč věnovat čas a peníze na něco, na čem nezáleží dokonce ani autorovi?

12 necroparanoia necroparanoia | E-mail | Web | 24. května 2015 v 22:38 | Reagovat

Ono bejt začínající autor a potřebovat trochu pomoct je jedna věc a vymlouvat se tím, že je knížka odfláklá, případně slátanina je druhá věc. Pomoct autorům v začátcích ano, ale omlouvat jim všechno rozhodně ne.

13 Jeremiáš Jeremiáš | Web | 27. května 2015 v 21:25 | Reagovat

No, vzhledem k tomu, že jsem právě dnes navštívil fantasyobchod a uchvátil tam jeden výtisk Vílích kruhů, vím, po čem se mám dívat :-D

14 JennM JennM | E-mail | Web | 4. listopadu 2015 v 11:39 | Reagovat

Mmm, to mě donutilo se zamyslet. Mají to zapotřebí?

Jinak, líbí se mi tvá tvroba.

15 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 4. listopadu 2015 v 13:27 | Reagovat

[14]: Díky. :-)

16 Kačenka Kačenka | E-mail | Web | 3. května 2016 v 9:33 | Reagovat

Ahoj, za celý život jsem napsala sotva tak patnáct "šuplíkových" povídek, z toho většinu za posledních pár týdnů na svém blogu v rámci témat týdne.

Už jako malá holka jsem snila o tom, že mi je někde vytisknou. Hodně jsem toho tehdy přečetla v různých rubrikách pro začínající autory a jedna věc mi do dneška leží v hlavě. Jeden zkušený editor psal, že před takovým vytištěním v lepším časopise se často každý text X-krát přepisuje podle toho, co se na tom editorům nezdá. A že tam se oddělí zrno od plev, spousta mladých pisálků bere zásahy editora jako svatokrádež a odmítá měnit, co jednou napsali.

Dá se říct, že jsem si v tu chvíli sáhla do svědomí. Snažím se své krátké příběhy vybrousit už v hlavě a předem se vyhnout místům, kde by něco drhlo. Ne všechno pak napíšu na jeden nádech, ale jakmile jsem s tím spokojená, už si opravdu nedovedu představit, že by mi někdo řekl "zkrať to, uprav konec, vynech přímou řeč."

Takže tímto prosím autorku blogu a další diskutující o reakce: jak to vidíte vy? Necháte si kecat do psaní / necháte autora věci opravovat, dokud se vám nelíbí?

A samozřejmě vás všechny zvu, mrkněte na těch pár mých krátkých povídek a pěkně mi je pokritizujte. Slibuju, že těch pár minut na každou z nich nebude promarněný čas ;-)

17 Tereza Matoušková Tereza Matoušková | E-mail | Web | 4. května 2016 v 9:07 | Reagovat

[16]: Ahoj Kačenko,

článek už je starší a já momentálně pracuji hlavně na nových webových stránkách, proto se obávám, že se zde diskuze nerozběhne. Pokud máš zájem, můžu tvůj dotaz zveřejnit na svých facebookových stránkách s odkazem na tvůj blog.

Za mě (sama pracuji jako lektorka tvůrčího psaní a redaktorka) rozhodně do cizích textů zasahuji a naopak (jako spisovatelka) přijímám připomínky redaktora, když se pracuje na mém textu. Ne bez výhrad, ale většinou na tom, co mi dotyčný píše něco je. Člověk nikdy nepostihne vše a zvlášť když začíná - necítí jakou by měl mít text dynamiku, kde to zbytečně natahuje etc. O logických a gramatických chybách ani nemluvím. :-)

18 Kačenka Kačenka | E-mail | Web | 5. května 2016 v 14:30 | Reagovat

Psala jsem před asi deseti - dvanácti léty do jednoho internetového časopisu recenze na filmové premiéry. A o pár let později dělala korekturu a edit článkům, co naše firma pouštěla do odborného tisku. Takže vidím obě strany barikády a je mi to jasné :-).

Za kontakty na další pisálky a literární vědce budu samozřejmě ráda a třeba kvůli tomu začnu trochu víc chodit na FB :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama